The Two Kinds of Moderate
public.icon
政治的に穏健派になるには、意図的と偶然の2つの明確な方法があります。意図的な穏健派はトリマーで、意図的に右と左の極端な間の中間の位置を選ぶ政治的に穏健派になるには、意図的と偶然の2つの明確な方法があります。意図的な穏健派はトリマーで、意図的に右と左の極端な間の中間の位置を選ぶ。 偶然の穏健派は、各質問について自分の考えを決め、極右と極左はほぼ等しく間違っているので、平均して中間に位置することになる。
意図的な穏健派と偶然の穏健派は、その意見の分布で見分けることができます。ある問題に対する極左の意見が0、極右の意見が100だとすると、意図的な穏健派はどの質問に対しても50に近い意見を持つことになります。
意図的穏健派は、極左や極右の人々と同様、ある意味、自分の意見ではないという点で似ている。 左派であれ右派であれ、イデオローグの特徴は、自分の意見を大量に獲得することである。自分で選ぶことができない。税制に関する意見は、セックスに関する意見から予測することができる。また、意図的な穏健派はイデオローグとは正反対のように見えるかもしれないが、彼らの信念(彼らの場合は「立場」と言ったほうが正確かもしれないが)もまた、一括して獲得される。もし意見の中央値が右か左にシフトしたら、意図的穏健派もそれに合わせてシフトしなければならない。そうでなければ、穏健派でなくなってしまう。
一方、偶然の穏健派は、自分で答えを選ぶだけでなく、自分で質問も選びます。彼らは、右も左もひどく重要だと考えている質問には全く関心がないかもしれない。つまり、偶然の穏健派の政治性は、彼らが気にかける問題と左右が気にかける問題の交点からしか測ることができませんが、それは時として、驚くほど小さなものになり得ます。
もしあなたが私たちと一緒にいないなら、あなたは私たちに反対していることになる」というのは、単に操作的な修辞的トリックではなく、しばしば単なる虚偽である。
穏健派は、特に極左の人々から臆病者と揶揄されることがある。なぜなら、右からも左からも攻撃されるし、大きな集団の正統派メンバーであるという安心感もないのですから。
私が知っている最も印象的な人たちは、ほとんどが偶然に穏健派になった人たちです。 プロのスポーツ選手や芸能界の人たちをたくさん知っていれば、話は別かもしれません。極左か極右かということは、走る速さや歌のうまさには関係ない。でも、アイデアを出して仕事をする人は、独立心がないとうまくいかない。
もっと正確に言えば、自分が扱う思想に対して独立心を持たなければならないのです。政治に無頓着であっても、数学者としては優秀なのです。20世紀には、非常に頭のいい人たちがマルクス主義者でしたが、マルクス主義に関わるテーマについて頭のいい人はいませんでした。しかし、もしあなたが仕事で使っている思想がその時代の政治と交わるなら、あなたには2つの選択肢があります。偶然の穏健派になるか、平凡になるかです。。 偶然の穏健派は、各質問について自分の考えを決め、極右と極左はほぼ等しく間違っているので、平均して中間に位置することになる。
意図的な穏健派と偶然の穏健派は、その意見の分布で見分けることができます。ある問題に対する極左の意見が0、極右の意見が100だとすると、意図的な穏健派はどの質問に対しても50に近い意見を持つことになります。
意図的穏健派は、極左や極右の人々と同様、ある意味、自分の意見ではないという点で似ている。 左派であれ右派であれ、イデオローグの特徴は、自分の意見を大量に獲得することである。自分で選ぶことができない。税制に関する意見は、セックスに関する意見から予測することができる。また、意図的な穏健派はイデオローグとは正反対のように見えるかもしれないが、彼らの信念(彼らの場合は「立場」と言ったほうが正確かもしれないが)もまた、一括して獲得される。もし意見の中央値が右か左にシフトしたら、意図的穏健派もそれに合わせてシフトしなければならない。そうでなければ、穏健派でなくなってしまう。
一方、偶然の穏健派は、自分で答えを選ぶだけでなく、自分で質問も選びます。彼らは、右も左もひどく重要だと考えている質問には全く関心がないかもしれない。つまり、偶然の穏健派の政治性は、彼らが気にかける問題と左右が気にかける問題の交点からしか測ることができませんが、それは時として、驚くほど小さなものになり得ます。
もしあなたが私たちと一緒にいないなら、あなたは私たちに反対していることになる」というのは、単に操作的な修辞的トリックではなく、しばしば単なる虚偽である。
穏健派は、特に極左の人々から臆病者と揶揄されることがある。なぜなら、右からも左からも攻撃されるし、大きな集団の正統派メンバーであるという安心感もないのですから。
私が知っている最も印象的な人たちは、ほとんどが偶然に穏健派になった人たちです。 プロのスポーツ選手や芸能界の人たちをたくさん知っていれば、話は別かもしれません。極左か極右かということは、走る速さや歌のうまさには関係ない。でも、アイデアを出して仕事をする人は、独立心がないとうまくいかない。
もっと正確に言えば、自分が扱う思想に対して独立心を持たなければならないのです。政治に無頓着であっても、数学者としては優秀なのです。20世紀には、非常に頭のいい人たちがマルクス主義者でしたが、マルクス主義に関わるテーマについて頭のいい人はいませんでした。しかし、もしあなたが仕事で使っている思想がその時代の政治と交わるなら、あなたには2つの選択肢があります。偶然の穏健派になるか、平凡になるかです。